
## Мистика

Недавно, при миграции части страниц [нашего главного сайта](https://tourlane.de) на [gatsby](http://gatsbyjs.org) мы столкнулись со странной проблемой: одна из ссылок в главной навигации была нестилизована при первоначальной загрузке страницы. Что-то вроде:

![Навигационное меню с нестилизованной ссылкой](/uploads/broken-link.jpg 'Нестилизованная ссылка')

После первого же перехода на любую другую страницу стили появлялись 🤯.

Ситуацию ещё более усугублял тот факт, что компонент, ответственный за отображение навигации, использовался и в старом приложении, использующем _nextjs_, но работал он там прекрасно 👻.

## Расследование

Недолго думая я полез в DOM и обнаружил, что у этой ссылки css-классы относились к мобильной разметке, хотя смотрел я всё это на десктопе 🤪.

В голове крутилась мысль: react косячит при [гидрации](https://ru.reactjs.org/docs/react-dom.html#hydrate). Верить в неё конечно не хотелось: такую серьёзную проблему бы уже давно нашли, да и старом приложении ВСЁ РАБОТАЕТ.

Вспоминаю требование к гидрации:

> React ожидает, что отрендеренное содержимое идентично на сервере, и на клиенте.

Бегу смотреть исходный код компонента 🕵️‍♂️:

```jsx
// упрощённый NavBar.js
import React from 'react'
import Media from 'react-media'

export const NavBar = () => (
  <Media queries={{ maxWidth: 599 }}>
    {matches => (matches ? <MobileNav /> : <DesktopNav />)}
  </Media>
)
```

## Вердикт

Видите здесь проблему?

- В компоненте используется [react-media](https://github.com/ReactTraining/react-media), за счёт которого для мобильных и десктопных экранов отдаётся разная разметка
- Мы переходим на статическую генерацию страниц (используем _gatsby_), т.е. SSR у нас происходит во время сборки сайта. И на этом этапе мы, конечно, не знаем на каком устройстве будет отображаться страница, а `react-media` при SSR по умолчанию считает все медиа запросы истинными (в нашем случае отдаст мобильную разметку).
- Ну и получается, что пользователь с большим экраном:
  1. открывает страницу и получает с сервера html c мобильной вёрсткой (непродолжительное время видит её)
  2. видит десктопный лейаут с нестилизованной ссылкой, т.к. во время _гидрации_ react генерирует кашу из 2-х разных лейаутов

## Как быть?

Чтобы избежать таких проблем нужно:

- Отдавать предпочтение обычным css медиа выражениям.\
  \
  Даже если с помощью CSS не получается привести одну и ту же разметку к необходимому виду на разных устройствах, можно разделить и DOM под разные разрешения/устройства и одновременно выдать все варианты, а с помощью медиа выражений отображать нужные:

  ```jsx
  let DesktopOnly = styled.div`
    @media (max-width: 599px) {
      display: none;
    }
  `

  let MobileOnly = styled.div`...`

  export const NavBar = () => (
    <>
      <MobileOnly>
        <MobileNav />
      </MobileOnly>

      <DesktopOnly>
        <DesktopNav />
      </DesktopOnly>
    </>
  )
  ```

  В этом случае вы сможете не только избежать проблем с гидрацией, но и пользователь получит лучший опыт при работе с вашим сайтом: разметка не будет прыгать при загрузке. Т.к. браузер ещё до исполнения JavaScript отрисует сайт согласно CSS и HTML, а гидрация лишь вдохнёт в него жизнь.

- В случае когда прибегнуть к вышеупомянутому подходу нельзя - прибегнуть к использованию `react-media` и аналогичных решений. Например когда:
  - может пострадать SEO (не сталкивался с подобной проблемой, но подозреваю что дублирование контента, увеличение размера страницы... может к этому привести. напишите в комментариях, если знаете кейсы)
  - может пострадать производительность (например для десктопа вы отображаете какой-то сложный элемент)
    **ВНИМАНИЕ!** Обязательно измеряйте производительность перед тем как делать подобные оптимизации. Факт того, что react'у придётся отрисовать на 50 html-блоков больше, не должен вас пугать.
  - может пострадать что-то ещё 🤷‍♂️

А как же проблема с гидрацией при использовании второго подхода?

Как я заметил в начале, эта проблема не могла остаться незамеченной и решение у неё есть - отрисовка в 2 прохода:

- выберете раскладку которую хотите использовать по умолчанию:
  - если вы используете не статический сайт, то можете выбрать его на основе _User Agent_
  - для статических сайтов можете отталкиваться от статистики использования вашего сайта
- рендерите это состояние во время серверной отрисовки и гидрации
- запускаете дополнительную перерисовку на клиенте, если актуальное состояние отличается от того, что предполагали

Официальная документация [предлагает](https://ru.reactjs.org/docs/react-dom.html#hydrate) использовать для этого флаг в стейте, и `react-media` [такое умеет](https://github.com/ReactTraining/react-media#server-side-rendering-ssr), нужно лишь указать свойство `defaultMatches`:

```jsx{3-8}
export const NavBar = () => (
  <Media
    queries={{ mobile: { maxWidth: 599 } }}
    // мы знаем что большинство наших пользователей
    // используют мобильные устройства
    defaultMatches={{ mobile: true }}
  >
    {matches => (matches.mobile ? <MobileNav /> : <DesktopNav />)}
  </Media>
)
```

### З.Ы.

"А почему же мы не столкнулись с этой проблемой в старом приложении?" - заметит внимательный читатель. Действительно, ведь оно тоже использует SSR и не использует знание о браузере (_User Agent_). Если честно, я не стал тревожить легаси проект, чтобы познать его тайну 💀. Но полагаю, что дело в какой-нидь лишней перерисовке которая инициируется вышележащими компонентами.


Blog #adaptive-layout

Рецепты адаптивной раскладки в react приложениях с SSR